(editovaný přepis rozhovoru s poslankyní TOP 09 Helenou Langšádlovou)
redaktor
Během jediného dne navštívil Andrej Babiš Itálii a Maltu. Dvě země, které jsou zásadní pro řešení migrační otázky. Zejména v Římě bylo o čem mluvit. Český premiér přijel ostatně na pozvání svého italského protějšku premiéra Giuseppa Conteho. A ten po něm chtěl zejména jednu věc, stejnou věc, kterou chce i po zbytku Evropy. Pomoci Itálii s přerozdělováním migrantům, kteří přistávají u evropských břehů. A stejně jako předtím slyšel od Andreje Babiše jednoznačné ne. Česká republika nepřijme jediného migranta z italských přístavů. Stejný postoj prezentoval Andrej Babiš i na Maltě. Podle českého premiéra nebyl jejich rozhovor rozhodně konfrontační. Tvrdil, že italský kolega měl pochopení pro jeho postoj, že mu český premiér nabízel podporu v některých záležitostech, jako je například přerozdělování peněz z evropského rozpočtu ve prospěch Itálie, byť na úkor Frontexu. Přesto je ale dobré si připomenout, že momentálně Itálie vyhrožuje zbytku Evropy právě kvůli tomu, že Evropa se zdráhá pomoci Itálii s přerozdělováním migrantů a vyhrožuje velmi výrazně, a to například zablokováním evropského rozpočtu nebo ukončením plateb do společných evropských fondů.
Michal KUBAL, moderátor
Paní Langšádlová, jak hodnotíte výsledek té cesty?
Helena LANGŠÁDLOVÁ, členka výboru pro evropské záležitosti, předsedkyně podvýboru pro migraci a azyl /TOP 09/
Chtěla bych ocenit to, že k té schůzce vůbec došlo. Mnohé z toho, co zaznívá od premiéra Conteho, je vlastně určeno vnitropolitickým posluchačům, protože víme, že hnutí Liga Severu a hnutí Pěti hvězd jsou poměrně populistické strany, které měly jako jeden z hlavních cílů boj proti migraci. To, že tam přišel náš premiér s tímto postojem, podle mě není šťastné, protože to není otázka vyjadřování solidarity s migranty a řešení otázky migrace, ale měl tam podle mě přijít s nějakým konkrétnějším a vstřícnějším krokem ohledně solidarity s tou velmi zatíženou zemí.
Michal KUBAL, moderátor
On mluvil o plánu pro Evropu. Vy jste velmi jemně naznačila svůj nesouhlas s vládním postojem. Pojďme si poslechnout, co říká váš bývalý předseda.
redaktor /Citace: Miroslav KALOUSEK/
Ano, Andrej Babiš má pravdu, je to symbol. Symbol sobectví, vyčůranosti a neschopnosti být věrohodným partnerem ve společenství Evropské unie. Ostatní země si bez nás jistě poradí. Nám zbyde nulový mezinárodní respekt, hanba a opovržení.
Michal KUBAL, moderátor
Paní Langšádlová, podepsala byste slova Miroslava Kalouska?
Helena LANGŠÁDLOVÁ, členka výboru pro evropské záležitosti, předsedkyně podvýboru pro migraci a azyl /TOP 09/
Já si myslím, že tam měl být více vstřícný krok. Přerozdělovat migranty, kteří přijíždí na lodí, je nemoudré, protože, vzala jsem si konkrétní data, z migrantů je 18 procent Tunisanů. Určitě nechceme lidi z Tunisu přerozdělovat po Evropě. Jde o to, rozdělit lidi, a to umíme, na ty, kteří nemají šanci dostat azyl a nedostávají ho v Evropě. A ty se nemají dostávat vůbec z jihu Itálie. A pak na ty, kteří mají vysokou šanci získat azyl, a to jsou třeba lidé ze Středoafrické republiky nebo z Eritree. Pokud jsou to rodiny s dětmi, pokud jsou to lidé, kteří prokazatelně utíkají před válkou, tak těm můžeme poskytnout oporu.
Michal KUBAL, moderátor
Je uskutečnitelné to, s čím přichází premiér Babiš?
Helena LANGŠÁDLOVÁ, členka výboru pro evropské záležitosti, předsedkyně podvýboru pro migraci a azyl /TOP 09/
Já si myslím, že je to nedostatečné. My jsme v situaci, kdy je sousední kontinent 19x chudší.
Michal KUBAL, moderátor
Ano, i o tom mluví premiér Babiš. Mluví o Maršálově plánu.
Helena LANGŠÁDLOVÁ, členka výboru pro evropské záležitosti, předsedkyně podvýboru pro migraci a azyl /TOP 09/
Samozřejmě můžeme hovořit o vízech, můžeme hovořit o jednorázových finančních částkách, ale já jsem přesvědčená, že máme mluvit také o investicích a o otázce otevření trhu při některých komunitách. Protože jakou logiku má situace, kdy chráníme svůj trh před produkty třeba ze severní Afriky, a pak jim tam posíláme rozvojovou pomoc? Já si myslím, že to je otázka, která se má otevřít. Já jsem měla možnost dokonce o tom hovořit s panem předsedou komise Junckerem, když tady byl asi před rokem. Myslím si, že je potřeba ne jenom posílat někam rozvojovou pomoc, ale umožnit jejich ekonomický rozvoj a tím i dlouhodobou stabilitu a udržitelnou situaci proto, aby tam ti lidé zůstávali a nedocházeli.
Michal KUBAL, moderátor
To jsou desítky miliardy korun. Vidíte šanci při současném politickém ovzduší v České republice, že vysvětlíte svým voličům, že mají posílat desítky miliard korun do Afriky?
Helena LANGŠÁDLOVÁ, členka výboru pro evropské záležitosti, předsedkyně podvýboru pro migraci a azyl /TOP 09/
Myslím si, že pokud chceme v Evropě dlouhodobě žít v ekonomicky a bezpečnostně udržitelné situaci, tak se musíme podílet i na tom, aby byl sousední kontinent stabilní a ekonomicky na slušné úrovni, aby ti lidé tam zůstávali a nevydávali se na tyto cesty.
Jakub ŽELEZNÝ, moderátor
Okrajově s migrací souvisí, a je to velké téma posledních dnů, protože média už třetí den sledují události v saském Chemnitzu. Připomínám, že tam po smrti 35letého muže, z jehož zabití jsou podezřelí právě 2 migranti syrského a iráckého původu, demonstrovalo přes 7 tisíc lidí.
Michal KUBAL, moderátor
Na kolik je zneužití té situace tragického příběhu ze strany krajní pravice a na kolik to ukazuje problémy s integrací, které v Německu jsou?
Helena LANGŠÁDLOVÁ, členka výboru pro evropské záležitosti, předsedkyně podvýboru pro migraci a azyl /TOP 09/
Já si myslím, že je to obojí. V tuhle chvíli je zřejmé, že se v Německu integrace nepodařila. Dlouhodobě mě velmi znepokojuje otázka vzdělání dětí migrantů v Německu. Když vidíte čísla, tak polovina dětí migrantů nedodělá základní školu. To je obrovský problém, protože tito lidé nikdy nebudou mít kvalifikaci, nikdy nebudou mít dobrou práci. Bude se tam zvyšovat frustrace. A to je samozřejmě obrovské podhoubí proto, aby se dostali do vlivu nějakých radikálních sil. Ti lidé si budou myslet, že demokratické strany se nezvládají postarat o jejich bezpečnost a budou se přichylovat k nedemokratickým stranám. A to je obrovské riziko. Bezpochyby je také to, že vláda musí zabránit tomu, aby tam nebyl uplatňovaný princip kolektivní viny, protože je zase naprosto nepřijatelné, aby docházelo k lynčům třeba vůči osobám, které mají jinou barvu pleti.
